Ross Scott, de oprichter van Stop Killing Games, kreeg eindelijk de kans zijn petitie voor te leggen aan de Europese Unie. Dat is goed nieuws voor de videogamewereld, maar wat doet het precies?
Wat is Stop Killing Games
Het is ondertussen bijna een jaar geleden dat ik jullie vroeg een handtekening te zetten voor Stop Killing Games. Ondertussen heeft Scott genoeg handtekeningen verzameld om zijn woord te doen bij de Europese Unie. Maar waar gaat het dan precies om?
De beweging gaat in tegen het onspeelbaar maken van games nadat gamers die gekocht hebben. Dit gaat met name om games met servers die offline kunnen gaan. Als dat eenmaal zo is, dan kun je niet meer verder spelen. Dit vinden Ross en het initiatief onacceptabel, zeker omdat het recht om te spelen elk moment ingetrokken kan worden.
Dit probleem is vrij uniek voor de videogame-industrie. Als je een film koopt, dan kun je die blijven kijken zolang je disc niet beschadigt raakt en je iets hebt om het op af te spelen. Voor videogames gaat dit niet altijd op. Als de servers sluiten, dan kan jij niet meer spelen.
Zoals Ross ook laat weten in het congres, maken ontwikkelaars en/of uitgevers het vaak ook praktisch onmogelijk om een game die van de lucht is gehaald te herstellen. Deze beveiliging zit ingebakken, waardoor wij niet met wat mods alsnog kunnen spelen. Hierdoor verliezen we niet alleen iets leuks om te doen, het is ook verloren geschiedenis.
Wil je meer lezen over wat Stop Killing Games precies is? Ga dan naar hun eigen website!
Wat is Stop Killing Games niet?
Stop Killing Games wil gamers dus beschermen, zodat we niet zomaar onze spellen verliezen. Maar dat wil niet zeggen dat alle games worden betrokken in deze beweging. Er zijn een aantal noodzakelijke uitzonderingen. Sommige games hebben namelijk servers nodig om te werken.
Zoals bijvoorbeeld MMORPG’s. Deze games speel je uitsluitend online, omdat ze erom draaien dat je andere spelers tegenkomt. Daarvoor moet het spel wel ergens gehost worden. Ross Scott zegt zelf dat het onredelijk is om te verwachten dat een bedrijf geld blijft besteden om een MMORPG online te houden als ze er geen winst meer uit kunnen halen.
Ook live-service-spellen zijn een uitzondering. Door de roadmap weten spelers wanneer de updates ophouden, waardoor wij in principe van tevoren weten dat het einde eraan zit te komen. Als het goed is, ben je dus op de hoogte. Daarom worden ook deze games niet beschermd onder Stop Killing Games.
Het gaat er vooral om dat games niet uit het niets kunnen verdwijnen nadat jij er je centen al voor hebt neergelegd. Ontwikkelaars als Blizzard doen dit bijvoorbeeld zodat je het vervolg gaat spelen. Denk bijvoorbeeld aan Overwatch. Het gebeurt ook als een game flopt. Anthem is na het falen helemaal uit de lucht gehaald. Het verwarrendst is als er helemaal geen zichtbare reden voor is, zoals dat zo was voor The Crew.
Killswitch initiative
Dus, wat kan hieraan gedaan worden? Uitgevers gaan toch zeker niet oneindig hun games hosten op een server, zelfs jaren nadat zij zijn doorgegaan naar andere projecten of zelfs zijn gesloten? Dat is niet redelijk of zelfs realistisch om te vragen.
Wat het parlement van de EU wel gaat overwegen, is om een killswitch-initatief verplicht te maken. Dan is het aan ontwikkelaars en uitgevers om ervoor te zorgen dat fans zelf actie kunnen ondernemen om een game speelbaar te houden nadat de officiële servers sluiten.
Dit betekent niet dat je online kan blijven spelen zoals voorheen. Fans zullen zelf servers op moeten zetten, wat vaak betekent dat je alleen speelt met vrienden. Zelfs als eentje wel is opgezet om wereldwijd te spelen met anderen, zal het bereik daarvan kleiner zijn dan voor het officiële platform. Maar de game is ook niet helemaal weg.
Singleplayer-ervaringen zullen voornamelijk hetzelfde blijven. Als de noodzaak voor servers vervalt, dan zou het zelfs kunnen dat ze stabieler worden dan voorheen. Ook hoef je dan niet meer in te loggen ‘om te bevestigen dat jij de game niet gestolen hebt’, zoals Ubisoft dat graag heeft. Inhoudelijk zijn er geen verschillen.
Wanneer neemt de EU actie?
Dat is allemaal leuk en aardig, maar wanneer zal de EU actie ondernemen? Gaan ze dat überhaupt wel doen? Daarvoor zullen we nog een paar maanden moeten wachten. De commissie heeft tot 27 juli om te reageren. Volgens de agenda gepubliceerd door de EU zal dit nog eerder zijn, namelijk 16 juni.
Of zij meegaan met Stop Killing Games, daarover kunnen we alleen speculeren. De meerderheid van de aanwezige leden van het parlement leek begrip te hebben. Kortom, de situatie is hoopvol, maar onzeker.
Stop Killing Games is ook bezig in Amerika en Japan. Ross Scott verwacht daar alleen minder van dan bij ons. De EU is namelijk stukken beter in het beschermen van consumenten. Daarom is de hoop dat de Europese Unie maatregelen neemt die groot genoeg zijn, zodat de rest van de wereld moet volgen.
Hoopvol afwachten
Dat Stop Killing Games aanschoof bij de EU, dat was dus goed nieuws. Of het ergens toe leidt, dat moeten we nog even afwachten. Wat verwacht jij dat de EU gaat doen met Stop Killing Games? Laat het weten in de comments!
Geef een reactie